近日印尼的大规模骚乱吸引了全世界的目光，起初是增加国会议员的住房补贴引发了街头抗议，后因一名外卖小哥被警方镇暴车碾压身亡，而群情沸腾升级为骚乱河源华锋，现已蔓延至多个城市，多名国会议员乃至财政部长的私宅均遭洗劫，引人深思，我是敏时大观河源华锋。
深层原因还是经济上的极度不平等。尽管印尼已成为东南亚最大经济体，但增长成果的分配严重失衡，最富有的1%人口拥有全国33%的财富，国会议员的月收入高达普通劳动者月薪的几十倍，经济命脉被少数家族掌控，青年失业率高企，深感未来无望。
长期的不平等早已积累了巨大的社会不满，而政治精英却对民生艰难缺乏认知和体谅，当局在经济下行期选择削减民生支出，却还为本就富裕的议员进一步增加津贴，凸显出对民众诉求的极度漠视，制度的纠错能力已明显失灵。
都在一个共同体内，真能任同类在生死线上挣扎，而自己兀自岁月静好吗？历史无数次证明，没有公平正义的增长，终将引爆社会矛盾，最终谁都无法幸免。因此河源华锋，经济学不但重视效率问题，即如何做大蛋糕的问题，也同样重视公平问题，即如何分配蛋糕的问题。
展开剩余66%法国经济学家托马斯・皮凯蒂是研究分配问题的领军人物，其《21世纪资本论》一书自2013年出版以来，在多国畅销，并数度出现“洛阳纸贵”的场面。他分析了过去三个世纪的西方国家历史数据，以事实批判了“经济增长会自动解决分配问题”的观点。
他计算出，资本的平均收益率通常约4%到5%，而经济增长率长期来看一般约1%到2%，因此，尽管有资本的人和没有资本的人可能处境都变好了，但二者之间的差距在变大，如果不加以干预，会富者越富，财富不断向少数人集中。
二战后那几十年不平等程度的下降仅是历史特例，是两次世界大战和大萧条迫使西方国家实行大规模再分配政策的结果，而非经济增长的自然产物。随着里根、撒切尔主义的上台，世界又再次回到不平等程度持续恶化的长期趋势中。
他认为新古典理论往往忽视资本占有的不平等，进而忽视利润、利息、红利等资本性收益的分配问题，只片面重视工资差异问题，尽管资本占有的不平等已经极为严重，而且这种不平等在缺乏有效调节时还会通过子孙传递下去，威胁社会的流动性。
因此他主张在全球范围内对资本征收累进税，并将税金用于教育、医疗、扶贫等公共事业，当然要配合以全球性税收协调机制，以应对跨国资本流动和税收竞争等问题。这一主张在当时虽被认为不切实际，但十多年后已是最新的时代潮流了。
当前西方各主要国家的政府债务规模居高不下，经济增长动能放缓，加强税收征管，特别是海外收入的税收征管，是个必然的趋势。连瑞士银行都能在美国压力下交出客户信息，那些小岛上的避税天堂又能蹦跶几天呢？
虽然他主要研究的是西方国家，也没有区分生产性资本和消费型财富，但依然足以警示我们，不能单纯追求GDP增速而忽视包容性和共享性，要高度重视资本与劳动之间的回报失衡问题，以阻止寡头化、世袭化的倾向，避免危及社会长期稳定。
对个人而言该书最大的启示是，不能只有劳动收入，一定要有财产性收入，即最近很流行的“被动收入”概念。这样哪怕你突然被裁员，失去了劳动收入，也能有一份额外的保障，可以从容得东山再起，而不至于突然坠落，翻身无门。
我是敏时大观，带你走出信息茧房！
发布于：上海市融正配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：牛津配资 9月4日浦发转债上涨0.21%，转股溢价率2.79%
- 下一篇：没有了
沪深京指数
热点资讯
